There are no translations available.
Se zaujetím jsem pročítal časopis Handball Plus, který chválím. Byl tam článek o SCM, kde si Martina Papežová z SCM při Slavii Praha stěžuje,
jak mateřské kluby nechtějí pouštět hráče do SCM. Možná je tak článek jen napsaný, ale mně přišlo, že se tomu strašně podivuje. Nevím proč. Pustíte hráče do SCM a co se stane? Ano přestoupí do klubu, při kterém SCM působí a již tam zůstane. Mateřský klub, který do hráče investoval nemálo času a peněz je nejspíše odměněn pouze dle přestupního sazebníku svazu. Kdo stanovy četl, pak ví, že to moc peněz není. Ale hlavně to není o penězích. Mateřský klub na takovém hráči většinou staví celou hru a z úspěšného týmu se najednou může stát tým průměrný a celá práce od minižáků po dorost, kde se měla zúročit, je pryč. Kluby při kterých SCM působí jsou tak neustále zásobovány kvalitními hráči a hráčkami a ještě jim na to minimálně z části přidává svaz.
Je to těžké proti. Na jednu stranu SCM jsou určitě dobrou alternativou pro zdravé jádro budoucích reprezentačních celků, ale zároveň odvádějí opory z mateřských klubů. Jak dopadne klub bez této opory? Ostatní hráči jsou dle mne znechuceni a hlavně nemají nikoho, komu by se snažili vyrovnat. Jejich růst se tak zastaví. Na jednu stranu tedy vzroste výkonnost jedince v SCM a na druhou se sníží u cca 20-ti hráčů mateřského klubu. V současné situaci, kdy spousta známých a velkých klubů, které dříve měli velkou mladou hráčskou základnu (v Praze možno jmenovat např. Bohemians nebo Spartu), dokonce končí s mládeží, to asi není ta nejlepší cesta. Házená je pro většinu lidí sport neznámý. Svaz by měl jít spíše cestou propagace mezi obyvatelstvem házenou nezasaženým, než se snažit vařit z toho mála, co zůstalo.
Sportovní centra mládeže 
Sunday, 20 December 2009 22:40 | 
Author: Guzi | 
